Жалоба на судью Гуляеву О

Жалоба на судью Гуляеву О.Е. Дзержинского районного суда города Перми. 24 сентября 2013 в 17:02. Вопросы заданы явно риторические. Ничего нового приобщать к материалам дела нельзя уже на стадии прений в судебном заседании, а не только после оглашения резолютивной части решения.

Конечно за такие деяния судья должен нести ответственность. Если конечно они имели место и их совершение судьёй доказано. Дело, как Вы понимаете, за малым . Вообще, преюдиция возможна, если судебные постановления вынесены по делам, где участвовали те же стороны. И если судебные постановления вступили в зак. силу и не были в последующем отменены. Преюдициональное значение имеют существенные обстоятельства, которые установлены вступившем в зак. силу решением. Они повторно не доказываются сторонами и не опровергаются.

3 октября 2013 в 11:58. Ничего нового приобщать к материалам дела нельзя уже на стадии прений в судебном заседании. 24 сентября 2013 в 20:20. Извините, но не надо хаять судью, если проиграли дело. Надо было не жадничать. а нанять адвоката. Но мне кажется, что на консультациях Вы были, и никто не взялся за Ваше дело, т.к. считали его невыигрышным, о чем Вам и сказали. Об уровне Вашей самонадеянности и полной непригодности к самостоятельному участию в процессе без помощи квалифицированного юриста говорит только Ваша ссылка на какой-то комментарий к статье.

25 сентября 2013 в 18:31. Легко сказать - отменить решение. Как это сделать, если была уже и апелляция и кассация? Адвокатов нанять мне невозможно, так как я неимущий.

Дали мне такой совет: судья нарушила принцип независимости суда. Подайте иск к Государству за нарушение ст 6 Конвенции, в том числе за суд, не основанный на законе. Требуйте установить ФАКТ нарушенного права, а именно, что никто из сторон эти судебные акты не прикладывал. Также нарушено право на эффективное обжалование. Наращивайте компенсацию Потом в ЕСПЧ _suda/1-1-0-40. 25 сентября 2013 в 18:34. Легко сказать - отменить решение. Как это сделать, если была уже и апелляция и кассация?

Адвокатов нанять мне невозможно, так как я неимущий. Дали мне такой совет: судья нарушила принцип независимости суда. Подайте иск к Государству за нарушение ст 6 Конвенции, в том числе за суд, не основанный на законе. Требуйте установить ФАКТ нарушенного права, а именно, что никто из сторон эти судебные акты не прикладывал.

Также нарушено право на эффективное обжалование. Наращивайте компенсацию Потом в ЕСПЧ _suda/1-1-0-40. На сайте нашёл, что вначале желательно установить факт незаконности действия госоргана. Там же указано: срок исковой давности по делам о признании незаконным действия (бездействия) госоргана составляет 3 месяца, а срок исковой давности по делам о возмещении причиненного вреда 3 года.

Но необходимость установления факта незаконности действия госоргана фактически ограничивает трехгодичный срок до трех месяцев. У меня срок 3 месяца давно прошёл.

Но предлагается другое - установить ФАКТ нарушенного права. Здесь кажется нет сроков? Надо ли ссылаться на статью 264 ГПК: Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Или это другое? Кто должен быть ответчик со стороны государства - Дзержинский районный суд города Перми, или может быть Пермский краевой суд или Верховный Суд Российской Федерации?

Обращаться надо в суд по месту нахождения ответчика? Может, где-то есть форма необходимого заявления в суд. 25 сентября 2013 в 18:53. К сожалению, приходилось сталкиваться с судебным беспределом. Если по-существу говорить.

С правосудием под силу бороться лишь профессионалам. К сожалению, дилетанты-клиенты верят в судей как в богов судья все видит .

Конечно, необходима грамотная фиксация нарушений со стороны суда. Известны так же случаи, когда профессионалы подставляли судей, чтобы убрать неугодных. Поэтому сложно говорить, кто не прав. Судьи так же стремятся защитить свои решения, чтобы впоследствии не лишиться льгот и пройти переаттестацию. 26 сентября 2013 в 15:34. При всем уважении мои коллеги и форумчане я с вами полностью согласиться не могу.

К сожалению у нас в стране приблизительно 90% судей продажные,пристрастные и зависимые. Это правда и какая бы она не была горькой, приходится с ней соглашаться. Что касается данных обстоятельств то со стороны судьи есть нарушение Кодекса Судейской Этики и по данному факту можно подать жалобу в Квалификационную Коллегию Судей, но не думаю, что данное обращение существенно повлияет на решение, хотя чем черт ни шутит.

У нас в стране да и везде правовая и судебная база взаимосвязана. Законы и правила не соответствуют жизненным обстоятельствам.

26 сентября 2013 в 16:32. Уважаемый Арсен! Ну не нужно голословно обвинять людей. Помните про зеркало и что в Ваш адрес тоже можно выдвинуть подобные утверждения, не заморачиваясь правда это или нет. Вы вот по ссылочке проходили? Решение суда посмотрели? Или, быть может, Вы видели протоколы судебных заседаний? Если дилетант чего то не услышал, не увидел, не обратил внимание, это не значит, что этого не было.

26 сентября 2013 в 16:55. Олег я говорю про общую статистику и это правда, какая она горькой бы не была! Что касается конкретного человека,то я никого не обвиняю, я просто предложил человеку,чьи права по его мнению нарушены и если есть обоснованность данного обстоятельства, может подать жалобу в Квалификационную Коллегию Судей. Я и не только неоднократно сталкивались с судейским произволом и это правда.

Что касается необоснованных и несправедливых оскорблений в мой адрес, то и такое бывает к сожалению в сем не угодишь. С Уважением, Арсен. Арсен, я обращался в квалификационную коллегию судей Пермского края. Только после письма из Высшей квалификационной коллегии судей РФ они зашевелились, но сами не рассматривали, а переслали жалобу на судью председателю районного суда. Ответ от последнего был такой - дескать, деяния судьи оправдываются статьёй 57 ГПК, смотри.

Взагали не розумію чесно кажучи на що було оскаржувати дії судді/ адже закон має таку властивість як змінюватися/ отже якщо закон був змінено в якійсь частині в якій це необхідно для рішення суду / то і зміни відповідно у судовому порядку мають бути прийняти/ це рішення взагалі носить не правову природу.

3 октября 2013 в 12:01. если вы считаете, что письмо нельзя признать недействительным, то сильно ошибаетесь. недавно вышел пленум ВАСа, в котором сказано, что Письмо может быть НПА, его можно обжаловать, как НПА, хотя закон и запрещает издавать НПА в форме писем.

боле того, ВАС указал, что если акт гос власти, в том числе письмо, в ходе его обжалования как НПА будет признан не НПА, процес по его обжалованию его должен продолжиться, но уже как ненормативного акта. 4 октября 2013 в 09:33. Не спорю ВАС признал. Но, вот пример из практики. Участвовал в процессе в ВС Республики Коми, противная сторона в качестве доказательства использовала письмо вице-президента компании, которым подтверждались обязательства компании перед работниками в соответствии ЛНА (которые не исполнялись).

Мы сумели доказать, что данное письмо является частным мнением отдельно взятого руководителя. Было не легко, но удалось и суд согласился с нами.

С письмами госорганов, тут я согласен коллега, так как они могут нести социально значимые последствия. Расхождение позиций ВАС и ВС РФ по одним и тем же общественным отношениям имеет место быть, увы.

Гарантии качества работ по договору подряда. В рамках договора подряда выполнены работы по восстановлению ограждения базы отдыха (в данные работы входили работы по заливке бетонного основания. Срок исковой давности. Уважаемые профессионалы, стоит проблема восстановления срока исковой давности по разделу имущества после бракоразводного процесса (прошло пять.

Желаете ознакомиться с остальными комментариями или оставить свой? Войдите в сеть, чтобы получить полный доступ к функционалу Еще не участник сети? Пройдите быструю регистрацию.

Категория: Ответы на вопросы.

Ответы юристов


Ответ юриста

teddyhouse.ru

Вы не можете добавить ответ к этому вопросу. Авторизуйтесь или присоеденитесь к этому вопросу.



Похожие вопросы:


Юристы - участники

Займы

 

Социальные сети

© teddyhouse.ru 2013-2018. При использовании материалов сайта, ссылка на сайт обязательна.