Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 5 декабря 2006 г

Письмо Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 5 декабря 2006 г. № 03-32/2336 О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. ВЫСШИЙ ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ. О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Вопрос. На практике неоднократно сталкиваемся с разным толкованием судами пункта 1 статьи 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее – ГК).

Постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 21 января 2004 года № 1 О некоторых вопросах применения норм Гражданского кодекса Республики Беларусь об ответственности за пользование чужими денежными средствами (с изменениями и дополнениями от 6 апреля 2005 года № 8) (далее – постановление № 1) разъяснено, что статьей 366 ГК установлена самостоятельная ответственность за неисполнение денежного обязательства независимо от оснований его возникновения (статья 7 ГК) в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Указанные средства взыскиваются вплоть до фактической уплаты суммы долга. Также постановлением № 1 прокомментированы вопросы, связанные с начислением индексации. Некоторыми нормативными актами предусмотрена индексация цен (тарифов) на коммунальные услуги для юридических лиц, индексация платежей при продаже объектов приватизации в рассрочку, индексация при исполнении договоров строительного подряда и т.д.

В этой связи индексация не может быть отнесена к мерам ответственности за неисполнение денежного обязательства, поскольку представляет собой перерасчет стоимости обязательства. В то же время взыскание суммы процентов согласно пункту 1 статьи 366 ГК имеет зачетный характер, то есть данная сумма входит в сумму долга, увеличенную с учетом инфляции или сумму доказанных кредитором убытков.

На наш взгляд, самостоятельная ответственность как мера ответственности может быть обеспечена неустойкой (штрафом, пеней).

В связи с противоречивостью толкования просим разъяснить, в чем смысл понятия самостоятельная ответственность в виде уплаты процентов. Ответ от 5 декабря 2006 г. № 03-32/2336. По данному вопросу позиция Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь изложена в указанном выше постановлении № 1. Независимо от оснований возникновения гражданских прав и обязанностей, перечисленных в статье 7 ГК, в целях защиты прав кредитора статьей 366 ГК предусмотрена самостоятельная ответственность за неправомерное пользование чужими денежными средствами в виде уплаты процентов на сумму этих средств.

Сумма процентов, подлежащая взысканию согласно статье 366 ГК, исчисляется на сумму основного долга без учета индексации. В случаях, установленных законодательством, начисление индексации не исключает начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку установленная законодательством индексация не относится к мерам ответственности за неисполнение денежного обязательства, а представляет собой перерасчет стоимости обязательства.

Взыскание процентов в соответствии с пунктом 1 статьи 366 ГК, суммы долга, которая может быть увеличена с учетом инфляции по пункту 2 статьи 366 ГК, или доказанных убытков, причиненных кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, является правом кредитора. В этой связи данные суммы подлежат взысканию хозяйственными судами только в том случае, если они являются предметом иска. Если иск предъявлен только о взыскании суммы долга с учетом инфляции (без предъявления требований о взыскании суммы процентов по пункту 1 статьи 366 ГК), хозяйственный суд рассматривает иск с учетом заявленных требований.

Норма пункта 2 статьи 366 ГК является императивной и закрепляет правило, согласно которому проценты носят зачетный характер по отношению к возмещению убытков, подлежащих возмещению лишь постольку, поскольку они превышают сумму процентов и подлежат возмещению лишь в части, превышающей эту сумму.

При предъявлении впоследствии отдельного иска о взыскании суммы процентов по пункту 1 статьи 366 ГК за один и тот же период хозяйственный суд должен учитывать взысканную сумму долга с учетом инфляции за этот период, применив при этом зачетный метод. Предусмотренные пунктом 1 статьи 366 ГК проценты могут быть начислены только на первоначальную соответствующую сумму основного денежного обязательства и не исключают применение иных способов обеспечения исполнения обязательств таких как штраф, пеня и т.д.

Подготовлено управлением законодательства и международных отношений Высшего Хозяйственного Суда.

Категория: Ответы на вопросы.

Ответы юристов


Ответ юриста

teddyhouse.ru

Вы не можете добавить ответ к этому вопросу. Авторизуйтесь или присоеденитесь к этому вопросу.



Похожие вопросы:


Юристы - участники

Займы

 

Социальные сети

© teddyhouse.ru 2013-2018. При использовании материалов сайта, ссылка на сайт обязательна.